Pentru cei care nu au citit articolul precedent in care justificam contextul publicarii serialului ce va urma, reiau pe scurt. Am lucrat la acest material nu pentru aspectul dramatic, ci pentru cel informativ si educativ. Si pentru ca am fost rugata: dupa ce am publicat in articolul Rationalitate linkul catre textul original, am primit mesaje interesate in traducerea povestii.
Pentru a spune istoria baietelului lor si a impartasi cu ceilalti parinti informatiile pe care le-au aflat in legatura cu tumori cerebrale si vaccinare la copii, parintii lui Alexander au creat un site: www.OurAlexander.org, al carui moto este First do no harm (Intai de toate nu face nici un rau), citat in traducere din Juramantul lui Hipocrat: Primum non nocere.
“Informatia (de pe site – n.tr) este menita sa sprijine parintii care vor sa exercite optiuni informate si sa ia decizii inteligente cu privire la sanatate, in special cand copilasul lor are cancer. Pentru noi, aceste date reprezinta ceea ce ne dorim sa fi stiut atunci cand am cautat cu ardoare informatie despre tumori cerebrale la copii, in toamna anului 1998 …”
Cum a inceput totul? “Medicii nu ne-au putut oferi nici un singur răspuns lucid la oricare dintre intrebarile: De ce a făcut fiul nostru cancer la varsta de doi ani? De unde a provenit? De ce este in crestere acest tip de cancer special la copii? De ce a murit în timpul chimioterapiei şi dupa doar un sfert din protocol?
Avand in vedere ca atat sotul meu, cat si eu am lucrat in domeniul medical am stiut unde sa ne uitam dupa raspunsuri. Am petrecut un an citind tot ce am putut gasi pe tema cancerului la copii. Am petrecut mii de ore rasfoind literatura medicala, comunicand cu doctori si oameni de stiinta si vorbind cu parinti ai caror copii au ramas cu handicap permanent sau au murit in urma vaccinarii, precum si cu parinti ai caror copiii au murit de cancer sau in urma tratamentului pentru acesta. Munca noastra de cercetare a dus la o mai buna intelegere a tuturor acestor aspecte.”
***
Aceasta scrisoare de 16 pagini a fost expediata unui membru al Congresului Statelor Unite ale Americii (congresmanul Dan Burton, presedintele Comitetului Guvernamental pentru Reforma) cu ocazia audierii pe tema Vaccinurile. In cautarea balantei intre securitatea publica si alegerea personala. Se discuta in ea despre posibile legaturi intre cancerul pediatric si vaccinarea in copilarie. A fost expediata pe 12 august 1999 si a fost publicata de semnatari pe site-ul www.OurAlexander.com. Materialul contine traducerea stricta a afirmatiilor si descoperirilor autorilor, nu include parerile, interpretarile sau opiniile personale ale traducatorului. Va invit si pe voi sa lecturati si sa faceti propria analiza si evaluare.
***
“Scrisoare in sprijinul audierii de catre Congres pe tema vaccinurilor
12 august 1999
Congresmanului Dan Burton
Presedinte
Comitetul Guvernamental pentru Reforma
Camera Reprezentatilor Statelor Unite
2157 Rayburn House Office Building
Washington, DC 20515
Stimate domnule congresman Burton,
Aceasta scrisoare este in sprijinul audierii Comitetului Guvernamental pentru Reforma pe tema Vaccinurile. In cautarea balantei intre Securitatea Publica si Alegerea Personala. In urma discutiei pe care am avut-o cu doamna Beth Clay – membra a echipei dvs, am simtit necesar sa va trimit povestea cutremuratoare a mortii fiului nostru, Alexander. Am inclus de asemenea cateva dintre faptele pe care eu si sotul meu le-am descoperit de la moartea lui, fapte care leaga vaccinarea de cancerul la creier.
Pe 10 august 1998, unicul nostru copil, a fost diagnosticat cu cea mai intalnita forma de cancer la creier, meduloblastom. Avea doi ani de zile la momentul respectiv. Vietile noastre au fost distruse. In incercarea de a intelege boala, a gasi tratamentul potrivit si de a-l salva pe Alexander, lunile ce au urmat au devenit o cursa contra cronometru.
Dupa doua operatii pe creier, Alexander si-a revenit destul de repede. Am vrut sa-i oferim baiatului nostru cea mai eficienta terapie impotriva cancerului. Dupa cateva saptamani de cercetare, dupa multe conversatii cu parinti ai caror copii au avut cancer la creier si dupa conversatii cu doctori din toata lumea, am ales Clinica Burzynski din Houston, Texas.
Odata ajunsi acolo, in mod incredibil, am fost refuzati. Dr. Burzynski a spus ca nu ii este permis sa il accepte pe Alexander. Nu o sa uit niciodata. Stateam intr-o camera de consultatii. Alexander zambea la doctor.
De ce nu il puteti accepta pe Alexander? l-am intrebat pe Burzynski.
FDA (n.tr. – agentie nationala a SUA in domeniul reglementarii sigurantei alimentelor, medicamentelor, aparaturii medicale, cosmeticelor, etc) dicteaza pe cine pot sa accept si pe cine nu pot, a spus Burzynski. Ne-a explicat ca FDA-ul ii permite sa accepte numai copii care, dupa ce au trecut prin chimioterapie si/sau radioterapie, prezinta in continuare <tumori relativ mari> pe creier.
Alexander nu trecuse prin nici unul din aceste <tratamente de inalta clasa>, dar trecuse prin doua operatii pe creier (16 ore de stat in sala de operatie in total) si momentan nu prezenta nici o tumora. Insa platise un pret mare ca sa nu o aiba. Nervii lui optici fusesera afectati astfel incat ochisorii lui mari, caprui, erau blocati si se uitau in directii opuse. In plus, isi pierduse capacitatea de a plange sau rade si temporar pe cea de a se deplasa.
Va rog sa il acceptati pe fiul meu. Are doar doi ani. Are toata viata inainte. Stiu ca tratamentul dvs functioneaza. Am vorbit cu mai multi parinti ai caror copii sunt aici. Au avut si ei tumori maligne pe creier ca si Alexander, dar acum traiesc si sunt bine. Trebuie sa il tratati pe baiatul meu, l-am implorat. Dr. Burzynski a spus simplu: Imi pare rau, dar nu pot. Era intristat, dar fara putere. FDA-ul il facuse sa refuze multi copii in situatia lui Alexander.
Chimioterapia a inceput curand dupa, iar Alexander a murit in bratele mele trei luni mai tarziu.
Datorita FDA-ului, dr. Burzynski trebuie sa refuze peste 90% dintre victimele cancerului care se prezinta la el, multe dintre aceasta copii. Terapia dr. Burzynsky impotriva cancerului nu otraveste corpul si este ani lumina inaintea tratamentelor nemiloase si otravitoare gen chimioterapia sau radierea, tratamente oferite de medicina traditionala. Daca Burzynski ar putea sa il accepte pe Alexander si pe alti copii ca el, rata de vindecare ar creste.
Este un truc destept din partea FDA-ului sa ii permita dr. Burzynski sa accepte doar copiii care au trecut deja prin chimoterapie si/sau radioterapie si la care cancerul a revenit. pentru ca atunci nimic nu-i poate salva pe acei copii. Cand cancerul lui Alexander a revenit in timp ce era in chimoterapie, a murit in mai putin de doua saptamani.
Pe cine protejeaza de fapt FDA-ul? De ce nu ar vrea FDA-ul ca dr. Burzynski sa aiba o rata de vindecare mare? Terapia lui este un produs mai bun – nu este toxic pentru corp si este mult mai eficient impotriva cancerului. Dar in fiecare an, chimioterapia si radiatiile genereaza zeci de miliarde de dolari pentru companiile producatoare de medicamente si pentru medicina. Daca tratamentul dr. Burzynski ar fi lasat sa fie accesibil, imaginati-va cat s-ar reduce cota de piata a chimio- si radioterapiei. Imaginati-va cat de afectate ar fi companiile farmaceutice si medicii oncologi. I-ar putea costa realmente miliarde.
Alexander a fost originar diagnosticat cu meduloblastom. Cancerul care i-a luat viata se numea sarcom leptomeningeal. Cum de s-a transformat o forma de cancer in alta? Datorita efectelor carcinogene (cancerigene, care inseamna <schimbarea ADN-ului>) ale chimioterapiei. De fapt, toate medicamentele folosite in chimioterapie sunt listate de catre FDA ca fiind <Clasa I – carcinogeni umani cunoscuti>. Si totusi, in fiecare zi, sute de copii sunt injectati cu aceste chimicale mortale.
Sistemul imunitar al lui Alexander a fost complet distrus de chimioterapie si nu a avut nici o putere sa lupte cu noua forma de cancer.
Fie ca vorbim despre vaccinurile copilariei, terapia pentru cancer, tratamentele pentru boli cardiovasculare sau oricare dintre ceilalti care castiga bani, interesele, motivele si actiunile guvernului federal sunt complet inseparabile de motivele si obiectivele producatorilor de medicamente si conducerii AMA (American Medical Association – Asociatia Medicala Americana). In final, vorbim despre exact aceiasi oameni. Aceiasi doctori – care lucreaza pentru principalele companii farmaceutice si care detin actiuni in aceste companii – se rotesc si prin FDA. Ei vor lucra pentru cativa ani in cadrul acestui organ guvernamental <de reglementare>, vor lua decizii care le protejeaza investitiile si carierele si se vor intoarce apoi la companiile farmaceutice pentru salarii si stocuri de actiuni mai mari. In ultimii 20 de ani, cei mai influenti oameni din cadrul FDA au fost angajati, beneficiari de subventii, membri in consiliul director sau cercetatori <afiliati> din marile corporatii farmaceutice.”
(Va urma)
In articolul viitor: “De ce s-a imbolnavit Alexander de cancer? Simptomele legate de vaccin.”