Primum non nocere (II)

Pe cer luna-i desenata,

Inger, ingeras …

De stelute-nconjurata

Inger, ingeras …

Am fost de garda azi noapte.

La capul celor 2P. Pana acum nu am probat in extenso acest aspect practic al misiunii mele. Sa fii prezent la datorie, vigilent, abandonand sentimentele de nesiguranta si demonstrand celor de care ai grija ca totul e sub control:

Dormi, dormi, inger, ingeras,

Mama e cu tine

Si Doamne Doamne ne pazeste,

Si-o sa fie bine …

Ne-am “procopsit” si noi cu chestii de sezon, ceva mai sofisticate, deh :). Cu ocazia implinirii varstei de 8 luni, respectiv 2 ani, am facut si prima febra, la dublu, evident! :). Nu ne suparam, nu ne temem, din contra abordam totul cu blandete, natural si stim ca asta e o ocazie pentru organism sa se fortifice de fapt. Nu ne napustim in forta asupra opririi febrei, ci aplicam metode blande, fara sa virusam sau sa intervenim in programul de lupta al sistemului imunitar, care este setat inca de la nastere. Nu ne stresam in fata inapetentei si nu stresam nici “pacientii”: hidratare si vitaminizare intensa cu apa, ceaiuri, respectiv sucuri proaspat stoarse. Odihna si gand bun la Dumnezeu, din rugaciune vine inspiratia actiunii.

Dormi, dormi, inger, ingeras,

Mama e cu tine

Sa ai inima mereu la Cer

Si-o sa fie bine.

In contextul de mai sus, in care strajuiesc pentru sanatatea copiilor mei iubiti, continuarea povestii despre Alexander si munca parintilor sai, devine nu numai emotionanta si tulburatoare, dar mai ales plina de invataminte.

***

(continuare din articolul precedent)

“DE CE S-A IMBOLNAVIT ALEXANDER DE CANCER? SIMPTOMELE LEGATE DE VACCIN

De ce ar fi avut baietelul nostru puternic, in varsta de doi ani, o tumora pe creier? De nicio parte a familiilor noastre nu e cineva care sa fi avut cancer mergand inapoi 3 generatii. Ambele bunici din partea tatilor au trait aproape pana la 90 de ani! Doi dintre strabunicii lui Alexander sunt inca in viata azi.

Impreuna cu sotul meu am inceput sa revizuim tot ce stiam despre sanatatea lui Alexander. Alexander nu fusese niciodata un copil care sa doarma bine. La varsta de patru luni, cand majoritatea copiilor incep sa doarma in timpul noptii, Alexander dimpotriva, era mai rau. Obisnuia sa ne trezeasca de cel putin patru ori pe noapte si sa tipe. Ne-am aminitit de asemenea o seara in care Alexander avea cam sapte luni. Era la cateva saptamani dupa ce facuse ultima runda de vaccinuri. A inceput sa planga foarte tare si mult si  brusc a avut convulsii care au durat cam cinci minute. L-am tinut in brate. S-a calmat, dar il extenuase. In ziua urmatoare l-am sunat pe medicul lui pediatru. Mi s-a spus ca uneori copiii mici se agita si pot avea spasme. Nu era nimic de care sa ma ingrijorez. Cateva luni mai tarziu Alexander a avut o alta repriza de <spasme>.

Dupa varsta de un an Alexander a inceput sa aiba eruptii de eczema pe spatele picioarelor. Am fost la medicul pediatru. A spus ca multi copii mici au alergii la mancare si mi-a dat o crema cu cortizon. Crema nu a ajutat foarte mult. Am folosit in final vitamina E si ulei de migdale, care pareau ca ajuta putin.

Totusi de ce s-ar imbolnavi Alexander de cancer? A fost mereu un copil care a mancat bine. Era foarte puternic si inalt pentru varsta lui – in top 95% la greutate si inaltime, comparativ cu ceilalti copii. Nu locuiam langa o fabrica nucleara, eu nu am lucrat langa pesticide. Sotul meu lucra intr-un birou. Din 1992 am trait in Marina del Rey, o suburbie langa plaja din Los Angeles. Bineinteles, Los Angeles nu e renumit pentru aer curat, dar nici unul dintre micutii lui prietenii lui nu a avut cancer.

Am inceput sa facem cercetare legat de meduloblast – tumora cerebrala cu care a fost diagnosticat initial Alexander. Tumora a fost identificata in anii 1920 de catre doi dintre primii neurochirurgi, dr. Percival Bailey si dr. Harvey Cushing. Ambii au inlaturat meduloblastii si alte tumori cerebrale la Clinica de chirurgie a spitalului Peter Bent Brigham din Boston. Am citit articolele si cartile lor si am studiat graficele lor despre ratele de supravietuire a copiilor cu meduloblast. Am invatat ca, dupa ce <100%> din tumora este inlaturata prin interventie chirurgicala, ar creste inapoi in interval de sase pana la douasprezece luni (presupunand ca nu s-a incercat nicio terapie in plus). Acest lucru ne-a sugerat ca tumora initiala a avut nevoie de aproximativ acelasi interval de timp pentru a creste.

Alexander era foarte iritabil si vomita mult in noiembrie 1997. Medicul pediatru mi-a spus ca este o infectie virala, o raceala la stomac. Alexander avea adeseori infectii la ureche in perioada aceasta. Apoi, in martie 1998 Alexander a vomitat din nou si mi-a spus ca il durea burtica. Am crezut ca a inghitit un nasture sau o jucarie mica. In acea noapte, medical pediatru de serviciu ne-a spus sa mergem la urgenta. Acolo, Alexander a vomitat mai mult. Doctorul de la Urgenta ne-a spus ca Alexander avea o infectie virala. In ziua urmatoare, medical lui pediatru mi-a spus acelasi lucru. Aceasta se intampla cu cinci luni inainte de momentul in care avea sa fie diagnosticat cu o tumora cerebrala maligna de 3 inchi, in crestere.

Acum intelegem ca undeva intre noiembrie 1997 si martie 1998 tumora lui a inceput sa creasca.

Ce i s-a intamplat lui Alexander atunci sau inainte de acel moment care ar fi putut declansa cancerul? Am deschis <dosarul medical> al lui Alexander si dintr-o data am vazut toate vaccinurile pe care le-a facut in interval de saptamani sau luni de la aceste simptome. Sotul meu si cu mine ne-am concentrat pe vaccinurile DPT (n.tr. – difterie, tentanos, tuse convulsiva), IPV (n.tr. – vaccin injectabil pentru poliomielita), OPV (n.tr. – vaccin oral pentru poliomielita) si pe Hepatita B. Care era chestiunea cu toate aceste vaccinuri? Ce era in ele? Si mai ales, care era efectul lor secundar asupra creierului unui copil mic?

CONEXIUNEA VACCIN – CANCER

Dupa ce am studiat intens literatura medicala, am identificat sase modalitati in care vaccinul poate cauza cancer, direct sau indirect. Dupa ce veti citi aceasta scrisoare poate o sa va intrebati de ce nu sunt cercetate in mod activ astfel de subiecte? Cancerul la copii este tot mai raspandit, de ce <autoritatile> nu conduc cercetari obiective in vederea determinarii riscurilor? Raspunsul este simplu – banii. Aproape toata cercetarea medicala din tara asta este subventionata de companiile de medicamente sau de catre guvern (din banii de taxe luati de la populatie). Ambele parti au un interes direct sa nu schimbe nimic. Ce motivatie ar putea avea o companie de medicamente sa plateasca pentru un studiu care sa demonstreze ca produsele lor cauzeaza cancer? Vor sa se sinucida din punct de vedere financiar? De ce ar plati guvernul federal pentru o cercetare care prezinta pericolele unui program pe care ei l-au mandatat ostentativ?

MEDICINA <ORTODOXA> NU ARE HABAR DACA VACCINURILE SUNT CANCERIGENE

Incepem cu o intrebare de baza – sunt vaccinurile carcinogene? Iar raspunsul este ca nimeni nu stie, pentru ca nu s-au facut studii vreodata. Prospectele pe care fabricantii de vaccinuri trebuie sa le puna langa fiecare fiola afirma acest fapt. Iata un sumar a ceea ce publica producatorii de vaccinuri despre produsele lor, pentru ochii doctorilor. Informatia este preluata direct de pe prospectele lor, asa cum e publicata in Manualul de referinta al Doctorilor (PDR, Editia 51, Medical Economics Co. Inc., 1997). Ultima coloana este cea mai interesanta.

Haemophilus b Connaught (subsidiara lui Pasteur Merietatus ux)ActHIB2 luni – 5 aniNici un studiu efectuatVirusul Japonez de encefalitaConnaught (subsidiara lui Pasteur Merieux)JE-VAXPeste 1 an“Nu s-a efectuat nici un studiu pentru a evalua potentialul cancerigen sau de mutatii”Pojar (active)MerckAttenuvaxPeste 15 luniNici un studiu efectuatPojar, oreion, rubeola (active)MerckM-M-RPeste 15 luniNici un studiu efectuatPojar, Rubeola (live)MerckM-R-VaxPeste 15 luniNici un studiu efectuatOreion (live)MerckMumpsvaxPeste12 luniNici un studiu efectuatPolio (live)LederleOrimune6 sapt – 18 aniNici un studiu efectuatPoliovirus (inactiv)Connaught (subsidiara lui Pasteur Merieux)IPOL“sugari, copii, si adolescenti ““Nu au fost efectuate  studii pe animale in vederea evaluarii potentialului cancerigen”Rubeola si oreion (activi)MerckBiavax IIPeste 12 luniNici un studiu efectuatRubeola (activa)MerckMeruvax12 luni – pubertateNici un studiu efectuat

Nici unul dintre vaccinnurile injectate copiilor nu au fost vreodata testate in privinta potentialului carcinogen (cauzator de cancer), mutagen (cauzator de mutatii) sau teratogen (cauzator de malformatii de dezvoltare). Nici macar unul. Este posibil ca aceste chimicale care sunt injectate in copii sanatosi sa cauzeze cancer? Cei care fabrica aceste vaccinuri (companiile de medicamente) si birocratii care aproba medicamentele sa se foloseasca nu pot spune pentru ca nu s-au facut niciodata studii.

In concluzie, guvernele federale si de stat mandateaza ca bebelusii si copiii sa inghita si sa fie injectati cu substante care nu au fost niciodata testate din punct de vedere al capacitatii lor de a cauza mutatii, cancer sau malformatii de dezvoltare. Intre timp, companiile de medicamente castiga miliarde de dolari din vanzarea acestor produse potential cancerigene.”

(va urma)